怎么看学术会议的含金量

怎么看学术会议的含金量?怎么判断EI会议的学术水平呢?现在，国内不少地方都有开展EI学术会议，但这些会议质量良莠不齐，一些年轻学者要是对学术会议不太了解，很容易就会选中一些水平不高的会议。

权威信息

查询知网、EI等收录情况。如果知网上查询不到该会议信息，那有可能是新会或其他原因了。学术会议的主办方、出版社、数据库是分开的(部分学术会议主办方和出版社会合作)，不保证100%检索。但正常来说，比较权威的学术会议在审稿录用会有一定标准，只要录用了检索一般没问题。

届次与检索

查看会议举办次数和历史检索记录：如果会议已经举办多次，并且近几年的会议都被EI收录，这表明会议具有一定的权威性。对于首次举办的会议，我们则需要通过其他指标进行评估。

组委会/与会专家

组委会成员，还有审稿委员会成员。靠谱的一般都还是有不少大佬，尤其是中青两代比较叫得出名的学者吧，应该都会给个面子来参与。组委会成员，一般也会有一到两个国内大佬在压阵。当然，主席一般就是当地的承办高校的老师了。另外Keynote的老师也会比较知名。

主办单位

看这个会议的主办单位。如果是有高校联合举办的会议，那么这个会议会相对比较权威。国际会议可以看与会嘉宾是否来自多个国家来判读这个会议的国际化程度，一般而言建议投稿与会嘉宾来自五个国家及以上的国际学术会议。

警惕某些潜在风险：

1、在选择学术会议时，需谨慎对待某些宣传信息过于夸张的会议。这类会议可能过于迎合作者期望，因此建议多方面了解，以确保所选会议的真实性和可靠性。

2、若学术会议在未审阅稿件的情况下，就承诺录用、见刊或检索，那么这种会议的可靠性可能存在疑问。因此，在选择时，务必保持警惕，避免盲目相信不切实际的承诺。

3、在学术会议的审稿过程中，若发现有不审稿直接录用的现象，需格外慎重。随着学术行业的日益规范，会议文章的质量审核也变得愈发严格。因此，选择学术会议时，应确保其审稿流程的严谨性和公正性。