如何判断学术会议真假?在这信息爆炸的时代，学术会议多如牛毛，但真假难辨，一不小心就可能踏入“假学术”的陷阱，它们往往打着学术的旗号，实则质量低下，甚至存在欺诈行为。别担心，今天小编就来教你们如何炼就一双火眼金睛，一眼辨别真假学术会议，让你们在学术的海洋中畅游无阻，不再踩坑!

选会必看的5个硬核技巧

1. 第一步：查会议“血统纯度”——3个网站救命

EI官网(Engineering Village)：输入会议名称，看是否标注“Conference”且往届论文被收录(例：搜“2024 International Conference on AI”，查2023年论文是否在EI可查)。

知网/万方：搜会议名称+“论文集”，看往届文章是否被数据库收录(假会议常说“被EI收录”，但知网查不到论文原文)。

Google Scholar：搜会议主席名字，看是否来自正规高校(曾有中介自组“世界学术会议”，主席竟是某培训机构老师)。

2. 第二步：看费用“是否离谱”——记住这个价格公式

正规会议费用=注册费(2000-5000元)+版面费(每页500-1000元)，总费用一般不超过1.5万(理工科可能略高)。

警惕“打包价3万+”：某中介推“EI会议包发表”，收费3.8万，实际是收了1万会议费，2.8万当“茶水费”，论文能不能收录全靠碰运气。

3. 第三步：审“审稿流程”——没这3步的都是水会

正规会议审稿至少经历：摘要初审→全文盲审→修改意见反馈(耗时1-2个月属正常)。

水会特征：“投稿3天录用”“无需修改直接收”“只审格式不审内容”(曾有会议录用学生的课程论文，连摘要都有错别字)。

4. 第四步：查“论文集出版方”——认准这2类出版社

顶级出版社保底：IEEE、Springer、Elsevier旗下会议，收录率超90%(例：IEEE ICC 2024论文集已被EI收录)。

高校/学会主办更靠谱：清北复交等高校主办的国际会议，或中国计算机学会(CCF)推荐会议，质量有保障(某985主办的AI会议，连续5年100%收录)。

5. 第五步：盯“收录时间线”——这2个时间点必记

投稿截止日≠收录截止日：某会议投稿截止日是6月1日，但论文集出版要到12月，若学校要求“6月30日前收录”，直接错过毕业节点。

收录周期自查：问主办方“往届论文从投稿到EI收录需要多久”(正规会议一般3-6个月，水会可能拖1年以上或干脆不收录)。

其他一些关键点，帮助你做出判断：

主办方和承办方

知名机构主办：如果会议由国内外著名的高校、科研机构、学术团体等主办，通常较为正规。例如，国内的清华大学、北京大学、中国科学院等，国外的麻省理工学院、斯坦福大学、英国皇家学会等主办的会议，一般具有较高的权威性。

长期举办：查看会议是否已经连续举办多届。一个正规的学术会议往往会定期举办，形成一定的品牌和影响力。如果是首次举办的会议，需要更加谨慎地评估。

会议议程和演讲嘉宾

丰富的议程：正规会议一般会有完整的议程安排，包括主题演讲、分会场报告、海报展示、学术交流活动等。议程应涵盖多个相关领域的热点话题，能够吸引不同背景的学者参与。

知名演讲嘉宾：会议邀请的演讲嘉宾通常是该领域的知名专家、学者或业界领袖。他们的参与可以提升会议的学术水平和影响力。可以通过查看嘉宾的学术背景、研究成果、知名度等方面来判断会议的正规性。

审稿流程

严格的审稿：正规学术会议一般会有严格的审稿流程，确保提交的论文具有一定的学术质量。审稿过程通常包括同行评审，即由该领域的专家对论文进行评审并提出修改意见。会议应明确说明审稿的标准、流程和时间安排。

录用通知：如果会议向作者发送录用通知，通知应明确说明论文被录用的依据和修改要求。正规会议的录用通知通常会经过认真审核和编辑，格式规范、内容清晰。

收费情况

合理的费用：正规会议可能会收取一定的注册费，但费用应在合理范围内。可以参考同类会议的收费标准来判断费用是否过高。同时，会议应明确说明注册费所包含的服务内容，如会议资料、餐饮、参加学术活动等。

透明的收费方式：会议的收费方式应透明、规范，避免出现模糊不清或不合理的收费项目。例如，会议应明确说明是否接受信用卡、银行转账等支付方式，以及是否提供发票等财务凭证。

学术声誉和影响力

同行评价：可以向所在领域的导师、同学、同事等咨询他们对该会议的了解和评价。如果会议在学术界有良好的声誉和口碑，那么它很可能是正规的。