食堂对外开放走红，贵大校园开放“贵”在何处？丨新闻两点论

新闻两点论 四川国际传播中心 贾琪 主播 陈玉萱 拍摄 周芷冰 剪辑 郭雨荷

近日，贵州大学意外走红。视频中，戴着头盔、身着工服的务工者与学子们在食堂坐在一起吃饭的一幕，收获大量点赞。

外地游客、周边居民与务工者凭身份证刷证入校、不用预约，微信支付宝直接扫码就餐。馒头6毛、包子1元、荤素套餐12元，食堂对校外人员和学生执行一模一样的价格，校外人员可以吃到干净、平价的热饭，还能在校园内避暑休息。大家感动的不仅是便宜饭菜，而是公共空间对普通劳动者的接纳与尊重。

该校学生说，贵大并非今年才临时开放，只是暑假避暑客流大增，被短视频放大，才冲上热搜。这则新闻之所以备受瞩目，是因其击中公众对“开放型大学”的期待。

高校开放何以一直是公众关注的热点？究其根本，源于民众对知识与文化的深切向往，也源于大学的公共服务属性。对普通民众而言，大学不仅是培育英才的高等学府，更是涵养精神的文化殿堂。人们渴望走进校门，接受精神的熏陶与文化的浸润。社会期待的大学之“大”，其中就有开放包容展示出来的“大”。

之前反对大学开门的主要理由，还是担心大量校外人员涌入，会挤占师生资源，甚至干扰教学环境。这是对维护校园正常教学生活秩序的合理关切。高校开放不是简单开门，而是对学校精细化治理能力提出了新的考验。高校开放要建立在首要保障师生需求和教学秩序的前提下，有序开放。在开放活力与校园管理之间找到平衡，实现学府书香与城市烟火的和谐共生。

贵州大学能有这样的开放程度，是因为离贵阳市中心城区较远，外来人流有限，所以能维持好平衡。其他学校的开放范围、开放程度、开放时段，都需因校制宜。但有一句话，在力所能及的范围内，大学开放还是多多益善。

开门有温度，治理见智慧。期待更多高校能够立足自身办学条件与实际承载能力，向社会敞开门、长开门。