“创新点写得像流水账，投出去秒被拒怎么办？”“审稿意见回来不知怎么回应，只能重写？” 这些困扰无数科研人的论文发表难题，在一场干货满满的讲座中得到了系统解答。10 月 24 日上午，东华理工大学软件学院在南昌校区软件楼 316 会议室举办研究生励志讲堂第六期第七讲，本次活动由江西省计算机学会主办，东华理工大学与RDLink 研发家联合承办，特邀华南理工大学博士生导师、国家青年拔尖人才张智军教授带来 “高水平研究论文撰写与发表” 专题报告，为现场师生送上学术发表 “实战指南”。
职称评审论文发表是一场“持久战”，从前期的主题确定、期刊筛选，到中期的稿件撰写、格式打磨，再到后期的投稿操作、审稿跟进，每个环节都暗藏误区。不少从业者因忽视流程细节，要么稿件反复被拒延误评审，要么发表成果不被认可，白白耗费时间与精力。 本文跳出单一领域的期刊推荐，聚焦论文发表全流程，拆解各环节的核心任务、高频误区及应对策略，同时兼顾教育、医学、工程等多领域的个性需求，为不同职称阶段的从业者提供一套可直接落地的高效投稿方案，助力少走弯路、顺利通关。
据央视新闻报道，宇树科技创始人王兴兴在第八届虹桥国际经济论坛人形机器人创新发展合作分论坛上接受专访，首次回应其硕士论文近日登上热搜一事。
职称评审中，论文是核心硬性指标之一，直接关系到评审能否通过。很多人花费大量时间和精力撰写论文，却因忽视细节、触碰评审红线而功亏一篑。本文梳理了职称评审论文从选题、写作、查重到提交答辩全流程中的高频错误，帮你精准避坑，让评审少走弯路。
每年职称评审季，总有不少人栽在论文上 —— 花费数月心血、投入不少金钱发表的论文，提交后却被判定为 “无效材料”，错失晋升机会。其实，职称论文的 “有效性” 早已在评审规则中明确，很多踩坑都是因为忽视了关键细节。今天就为大家梳理职称论文的 6 大常见雷区，附避坑技巧，帮你少走弯路！
IT之家 12 月 22 日消息，科学领域正迎来一场大规模的论文发表热潮，这在很大程度上要归功于人工智能技术。发表于《科学》期刊的一项新研究显示，在诸多学科领域中，使用 ChatGPT 等大语言模型（LLMs）的科研人员，产出的论文数量显著增多。该技术也正助力母语非英语的科研人员，让科研竞争的赛场变得更加公平。
央视网消息：12月16日，在广州举行的2025高校科技成果交易会上，“高校区域技术转移转化中心（粤港澳大湾区）”正式启用，这也是教育部继在江苏之后，建立的第二个高校区域技术转移转化中心。
近日，西安交通大学（以下简称“西安交大”）发布2026年“少年班”招生简章，招生人数180人，再次引发人们对“少年班”的关注。 从1978年3月，中国科学技术大学（以下简称“中国科大”）在国内创办第一个“少年班”起，中国的“少年班”教育已经走过了47个年头。从二十世纪八十年代多所高校掀起“少年班”创建热潮，到二十世纪末不少高校纷纷关停“”少年班”，时至今日，传统的“少年班”仅有三所高校还在招生。
近日，吉林省人力资源和社会保障厅发布的《关于进一步规范企事业单位高级专家（高层次人才）延迟退休备案有关工作的通知》明确，副教授、副研究员以及相当这一级职称的高级专家延长退休年龄最长不超过65周岁；教授、研究员以及相当这一级职称的高级专家延长退休年龄最长不超过70周岁。
更有众多热门
