全球最顶尖的 AI 学术会议，正在被 AI “攻陷”。 这听起来像个地狱笑话，却在现实中发生了。最新数据显示：ICLR 2026 竟有超过 1.5 万份审稿意见完全由 AI 代写。 试想一下，你熬秃了头写出的论文，审稿人可能连看都没看，直接甩给 ChatGPT 生成了一堆“正确的废话”，甚至还一本正经地指责你文中根本不存在的数据有误。
今天，NeurIPS 2025最佳论文出炉！4篇最佳论文，华人占多半，何恺明孙剑等人曾提出的Faster R-CNN获「时间检验奖」，实至名归。 NeurIPS 2025最佳论文开奖了！ 今天，NeurIPS组委会公布了今年「最佳论文」获奖名单，一共有4篇最佳论文。
湖南日报全媒体见习记者 沈可心 通讯员 苑铭菲 视频 黄亚苹 早八点的课堂，有人昏昏欲睡，却有人“替身”到位——在湖南部分高校，有偿代课正在悄然发生。一节课15元的价格，让课堂出勤变成了可以买卖的商品。
新型研究型大学究竟新在哪里？在中国已有3000多所高校的情况下，为何还要建设一批新型研究型大学？如果需要扩大优质高等教育资源供给，为何不是增加对原有传统高校的资源投入？
一、明确结论：EI 会议存在显著高低之分，核心差异在 “学术质量与认可度” EI 会议并非 “统一水平”，而是按收录等级、主办规格、学术影响力形成清晰层级，直接关联论文的学术价值（如职称评定、项目申报认可度）和后续转化（如扩展为期刊论文的可能性），需优先选择高等级会议。
一、先懂 EI 检索底层逻辑：避免与 SCI 混淆 EI（Engineering Index）核心定位是工程技术领域应用型成果检索，与 SCI 的 “理论创新导向” 形成互补，检索前需明确其两大核心特征：
一、核心定位与学术价值：从 “受众范围” 到 “研究层级” 的本质区别 SCI 论文（Science Citation Index，科学引文索引收录论文）与普通论文（如国内普刊论文、校级毕业论文、非核心会议论文）的根本差异，始于 “学术定位与价值标尺” 的不同，直接决定了其受众与应用场景的分野：
11月26日，香港大埔宏福苑一场突如其来的五级大火，瞬间牵动了全国上下的心。这场被指为香港近三十年来最严重的火灾，不仅造成了人员伤亡与财产损失，更在深夜里点燃了百位艺人的关切之情，谢霆锋、佘诗曼、惠英红等明星纷纷在社交平台发声祈福，一场自发的“愿平安”接力迅速刷屏。
大象新闻记者 李莉 张迪驰 11月28日，人工智能领域顶级学术会议NeurIPS 2025公布论文奖项，阿里巴巴通义千问团队的研究成果从全球2万多篇投稿中脱颖而出，荣获最佳论文奖，成为本届唯一获此殊荣的中国团队。
近日发表于《科学-转化医学》的一项研究显示，导致腺热（又称单核细胞增多症或接吻病）的病毒似乎会感染并重编程人体免疫细胞，使人患上自身免疫性疾病——狼疮。
