付费放生鲨鱼可能会适得其反

当渔船在印度尼西亚海岸捕捞鲭鱼时，它们还捕捞鲨鱼和鲭鱼。保护这些濒危物种的一种方法是付钱给渔民，让他们放手，而不是卖肉和鳍。然而，4月23日《科学进步》发表的一项研究表明，为鲭鱼支付的费用没有预期的有效，这导致鲨鱼死亡。

国际野生生物保护学会保护生物学家Tim说：“这是一项独特的研究。 McClanahan表示，为了释放捕获的动物，提供现金奖励的方法具有“很大的潜力”，但是需要大量的测试来确保其有效性。

这个项目由英国牛津大学的保护科学家Hollie Booth领导人，她在印度尼西亚从事鲨鱼保护工作已有十多年。在不影响国内渔夫生计的情况下，她的目标是保护这些物种。

一个名叫Kebersamaanan的巴厘岛成立了。 Untuk 在Lautan的环境组织之后，Booth讨论了锤头鲨鱼和楔形鱼的市场价值。他调查了当地的渔夫，并询问他们是否接受现金来释放这些物种，而不是出售它们。即使不是故意的，鱼钩和刺网有时也会捕捉到这些极其濒危的物种。

可持续发展科学家Paul和美国约翰·霍普金斯大学 Ferraro为了观察付费能否帮助锤头鲨和楔形鱼，制定了一个随机对照实验。从2022年5月到2023年8月，她和同事们在印度尼西亚苏门答腊岛北部的三个村庄和巴厘岛东部的两个村庄招募了77艘船。一些随机抽取的船只每放出一条鲨鱼或鲶鱼，就可以得到报酬。作为实验对照组，其他船只继续照常捕鱼。

为了获得报酬，参与者必须拍摄鲨鱼和鲶鱼被释放和游走的过程。报酬被设定为渔民可以通过出售特定物种来获得的收入。在一些村庄，锤头鲨作为肉类出售的价格低至1美元，而在其他地方，楔形鱼的价格是134美元——因为它们的体型更大，所以它们在鳍贸易中更有价值。当船只回到岸边出售渔获物时，Kebersamaan Untuk Lautan的工作人员记录了各种物种的数量。

数据显示，只有一个物种从该计划中受益。与没有获得任何补偿释放楔形鱼的渔船相比，获得报酬的渔船捕获的楔形鱼数量减少了25%。然而，锤头鲨的情况更糟。获得报酬的渔船上的死亡人数比没有报酬的渔船多。 44%。"我很沮丧，因为这行不通。"Booth 说。

Booth怀疑，一些渔船决定捕捉比平时更多的楔形鱼，然后释放它们。因为渔民发现，获得报酬比将楔形鱼带到港口死亡更有吸引力。因为报酬是有保障的，所以在市场上卖可能卖不出好价钱。楔形鱼比锤头鲨更容易被捕后生存和释放。因为锤头鲨需要通过游泳来呼吸，所以被网困住的时候经常会死。

Ferraro表示，他希望这一结果不会阻止其他环保组织进行类似的实验，因为每一个保护计划都可能带来意想不到的伤害或副作用。

McClanahan表示，这项研究证明了实验性分析保证措施的价值。正如Booth所解释的那样，正是付费船只和控制船只之间的比较，揭示了付费报酬促使一些船只捕获更多的鲶鱼和鲨鱼。若研究人员向所有船只提供报酬，则该计划看上去更加成功，楔鱼的死亡率似乎降低了75%，而非实际的25%。锤头鲨似乎也会从付费计划中受益，而非伤害。McClanahan 他说：“一个重要的启示是，简单的激励系统可能会在频繁失败的同时声称保护成功。”

Booth和Kebersamaan Untuk Lautan将正常使用现金进行随机对照测试，但为了提高效率，他准备调整付款金额。该组织仍在尝试另一种方法向渔船提供渔笼，这种渔笼不会捕获任何鲨鱼或鲶鱼。Booth说："我认为付费放生是合理的，只是需要精心策划。"