“康熙生父为洪承畴”?专家最新回应:采样过雍正第五子和恭亲王弘昼后代,DNA证实其为努尔哈赤支系

研发家 | 2025-11-07 0

最近,网上掀起关于对“康熙亲生父亲是谁”的讨论。在知乎、小红书、B站、微博等,都有大量网友参与讨论。有不少网友推测,康熙父亲并非顺治,而是洪承畴。而围观的网友则将这种推测称之为“野史”,不少人将“看网友怎么编野史”看做茶余饭后的消遣。

据介绍,洪承畴,是明末清初政治、军事人物。康熙四年(1665年),洪承畴去世,康熙帝追赠他为少师,赐谥号“文襄”。

对近期网友热议的这一问题,中央民族大学的严实副教授在接受中新网记者采访时指出,“从基因科学的角度来看,康熙生父另有其人一说没有证据支持,努尔哈赤、康熙、雍正、弘昼是相同父系。”

严实副教授还发文评价近日网络爆火的“康熙生父为洪承畴”假说。严实教授是首位通过DNA 研究确定清太祖努尔哈赤 Y 染色体类型的分子人类学研究者。

文章中他提到,分子人类学作为研究,采样过程十分严谨,需要当面抽血,涉及重要家族,不仅需要看身份证,还需要问家谱;若涉及爱新觉罗这种重要家庭,还需要请教清史专家,不会仅凭抽样者一面之词就相信其身份。而商业测试公司,采样基本靠抽样者寄送唾液,用户身份、祖源信息全靠自填,可信度难以核实。

他补充道,自己曾在2019年采样过雍正第五子和恭亲王弘昼的后代,结果确实来自努尔哈赤C2b1a2b1-F14751这条支系。他提到,分子人类学是一门相当年轻的学科,国际上,古DNA取得突破是在2010年,因此他质疑部分假说中提到的“光绪的Y染色体是O1b-F1759”的信息点,因为“在2003年或2008年,搞考古或文博的人是基本想不到去做古DNA的,当时也没这个技术。至于后来光绪遗体的保管单位是否后来想过去测古DNA或者联系过谁,我确实不知道”。

据公开资料,严实,中央民族大学民族学与社会学学院副教授,主要从事分子人类学与语言演化研究,在《Nature》发表中国新石器时代母系社群结构等重大发现。2025年其团队在《Nature》发表山东傅家遗址古DNA研究成果,揭示距今4750-4500年前两氏族母系社群结构,为中华文明探源提供关键证据。

赞一个

分享:
打开微信扫一扫
0
版权及免责声明:本网站所有文章除标明原创外,均来自网络。登载本文的目的为传播行业信息,内容仅供参考,如有侵权请联系删除。文章版权归原作者及原出处所有。本网拥有对此声明的最终解释权
更多服务
招商合作
请您完善以下信息,我们会尽快与您联系!
论文投稿
参加会议
合作办会
期刊合作
论文辅导
科研绘图
论文翻译润色
论文查重
其他
提交
专家招募
个人信息
联系信息
提交
在线客服
商务合作
专家招募
常见问题
手机端
扫描二维码
与学术大咖共探知识边界
出版无忧
投稿无忧
翻译服务
润色服务
自助查重
排版校对
科研绘图