学术干货

在学术界，学术会议被视为一个交流和分享研究成果的重要平台。随着时间的推移，学术会议也暴露出一系列的问题，这些问题不仅影响着学术界的发展，也挑战着学术会议的价值和可持续性。本文将探讨学术会议存在的主要问题，并提出解决之道。

研究方案设计主要包括以下内容： 表述课题； 陈述课题研究的假说； 将课题分解为几个子课题； 每个子课题配置相应的人员、经费、设备、资料等；

毕业论文答辩在即，你准备好了吗？ 大多数同学准备答辩都非常认真，反复修改、排练不在话下。但是，评委的问题往往难以“预知”。如果不巧碰到了“弱点”怎么办？PPT如何准备？i人怎样在现场答辩时表现得更从容？ 基于科学网相关导师的博文，我们对硕博毕业论文答辩中常出现的一些问题进行了梳理，帮助大家顺利度过最后一道关卡！

文献批评是文献综述里最难的一个环节。之所以难，是因为这个环节的核心工作是就目前已有研究找到能够切入研究的点，寻找这个点是很不容易的。大部分情况下，我们是先想到要写什么然后去看文献，而不是看了很多文献才想到写什么。所以在已经确定写什么的这种情况下，让研究内容与已有研究发生关联，难度是相对比较大的。下面从内容和形式两方面来讲解文献批评的写作。

简介：本文针对学士论文、硕士论文和博士论文，内容分成两部分。第一部分介绍摘要的基本要素和大体结构，并给出举例。第二部分介绍基本句型的来源与编排方式，按要素和要素组合列举基本句型。

下面以一般周期的SCI期刊为例，具体说说投稿后的各种状态含义供参考 一、Submitted to journal 表示期刊确定收到了你的投稿，你的论文要开始过五关斩六将啦！比较有效率的期刊会在1-2天内作出反应，慢的话一个月可能都没有更新，再慢的话，主动撤稿也不是不可以。

英文论文写作时，“引经据典”是常规操作，但若这个度把握不好，一不小心就会涉及学术不端！

对于大脑需要存储大量知识的科研er来说，一款可以增强记忆、巩固知识的笔记学习工具，真的算得上是命中“救星”了！

相信各位经常做笔记的科研ren已经用过很多笔记神器，例如Notion、OneNote、Obsidian、Joplin这些大热的笔记软件，而他们也各有各的优缺点，有的操作性差，使用门槛比较高，有的相对依赖网络，或者工具虽好，但不一定符合自己的实际需求，通过以上的一些使用体验，今天推荐大家一款笔记神器软件——logseq，一个轻量化的md知识库，你可以创建任务、管理笔记，并利用它们做更多的事情。

学术不端主要包括剽窃，伪造数据，篡改数据，不当署名，一稿多投，重复发表，违背研究伦理，伪造评审意见等方面。