科学家分析了一个多世纪以来探索专家习惯和创造力之间关系的研究，发现很多人认为左撇子更有创造力的观点其实是错误的。6月27日，相关论文发表在《心理经济学公报与评论》中。

美国康奈尔大学副教授Daniel大学论文通讯作者“数据并不支持左撇子在创造性思维方面的优势，”Casasanto说。事实上，有证据表明，在一些实验室测试中，右撇子更具创造性，并且有充分的证据表明，在需要极高创造性的角色中，右撇子的比例过高。”

Casasanto指出，左撇子的保守估计约占人口的10%。从科学的角度来看，他们应该在创造力上有优势。这是因为发散思维，即在短时间内探索各种可能的解决方案并制定意外联系的能力，更多的是由大脑的右半球主导。

研究人员对1900年至今发表的近1000篇相关科学论文进行了汇聚分析和筛选。大多数研究被排除在外，因为它们没有以标准化的方式报告数据，或者只列入右撇子。最后，留下了17项研究，涉及近50项效应。

汇聚分析显示，在三个最常见的实验室测试中，专家习惯与发散思维的联系基本没有区别;如果有区别，右撇子在一些测试中略有优势。“从整体文献来看，左撇子更有创意的说法是没有根据的。”卡斯特说。

那么，为什么人们总是相信左撇子有独特的创造力呢?作者推断，一个因素是“左撇子的特殊理论”——左撇子稀缺，创造性天才稀缺，所以人们可能认为它们之间存在逻辑关系。另一个因素是创造性天才在大众观念中与精神疾病联系在一起。左撇子更容易成为艺术家，患抑郁症和精神分裂症的概率更高。

Casasanto说：“左撇子、艺术和精神疾病三位一体”的概念，我们称之为“饱受折磨的艺术家的神话”，可能会增强“左撇子更有创造力”这句话的吸引力和持久性。”

另外，Casasanto指出，这一说法属于统计学“选择性举证”的典型案例，即多年来，人们经常引用少量样本量小或有偏差的研究。

“每个人都专注于艺术和音乐，这是两个创造性的职业，左撇子占比太高，这是一个非常诱人的统计错误。”他解释说:“大家都推理‘左撇子艺术家和音乐家很多，所以左撇子一定更有创造力’。但是，如果大量的职业被无偏调查，这种所谓的“左撇子优势”就会消失。”