投EI的流程,对于科研工作者而言,将研究成果发表在EI(Engineering Index)收录的期刊上是提升学术影响力的重要途径。然而,投稿过程涉及多个环节,任何疏漏都可能导致稿件被拒或延迟发表。本文将详细拆解EI投稿全流程,帮助研究者规避常见问题,提高投稿成功率。
一、投稿前的关键准备
1. 期刊匹配:找准赛道比盲目冲刺更重要
EI收录的期刊涵盖机械、电子、计算机等多个工程领域,但不同期刊的侧重点差异显著。建议通过以下方式精准匹配:
- 在EI官网(www.engineeringvillage.com)用关键词检索近3年相关主题的收录文献,分析高频出现期刊
- 对比期刊的"Scope and Coverage"栏目,例如《IEEE Transactions on Industrial Electronics》明确要求稿件必须包含工业电子应用案例
- 参考中科院分区表,避开那些虽然被EI收录但属于Q4区的低影响力期刊
案例:某高校团队研究风电轴承故障诊断,最初选择《Mechanical Systems and Signal Processing》(影响因子6.8),后根据审稿意见转投《Renewable Energy》(影响因子8.7)反而更快录用,关键在于后者更侧重能源应用场景。
2. 格式规范:容易被忽视的拒稿雷区
EI期刊对格式的要求往往比普通期刊更严格。需要特别注意:
- LaTeX模板使用时,确认是否必须采用期刊提供的cls文件(如Elsevier的elsarticle类)
- 图表分辨率需达到600dpi以上,TIFF格式通常比JPEG更受认可
- 参考文献建议使用EndNote的期刊专用输出样式,特别注意作者姓名缩写规则(如IEEE要求首字母大写且不加点)
3. 伦理审查:提前规避学术争议
涉及人体实验或动物研究时,需在稿件中注明伦理审查批件编号。例如《Journal of Biomedical Engineering》要求提供IRB(机构审查委员会)批准文件。即使是理论研究,如果用到开源数据集,也需注明数据获取方式和许可协议。
二、投稿过程中的技术细节
1. 投稿系统实操要点
主流投稿系统如Editorial Manager、ScholarOne的操作差异较大:
- Elsevier系统上传文件时,"Highlights"文档需单独提交,要求3-5条带编号的短句
- IEEE系列期刊在提交阶段就要求选择是否参加"Open Access",需提前确认经费支持情况
- 遇到系统生成PDF乱码时,建议改用Chrome浏览器并关闭所有插件后重新上传
2. 推荐审稿人的策略技巧
多数EI期刊要求提供3-5位推荐审稿人,有效策略包括:
- 从近2年发表的3篇相关文献中挑选通讯作者
- 避免推荐同一机构学者,可优先选择国际合作者所在国家的专家
- 在推荐理由中注明"该专家在XX领域发表过系列论文(列举具体论文标题)"
3. 投稿信(Cover Letter)的定制化写作
模板化投稿信容易给编辑留下负面印象。建议包含:
- 用数据突出创新性:"本研究首次将XX算法应用于XX场景,实验精度比现有方法提升12.6%"
- 明确声明:"所有作者已审阅最终稿件并确认无利益冲突"
- 如果是返修稿,需注明稿件编号和修回期限
三、投稿后的跟进与应对
1. 审稿状态解析与应对
常见状态变化及处理建议:
- "Under Review"超过3个月:可通过系统发送礼貌问询邮件,模板:"We kindly inquire about the current status..."
- "Reviewers Invited"状态停滞:建议主动推荐2-3位备选审稿人
- 收到大修(Major Revision)意见时,应制作逐条回复表,对每项意见先总结审稿人观点再给出修改说明
2. 实验补充的时效把控
当审稿人要求补充实验时:
- 如预估耗时超过2个月,应申请延期而非仓促提交不完整数据
- 对不可行要求,需引用权威文献说明限制条件(例如:"由于XX设备禁运限制,我们采用文献[1]的替代方案...")
3. 版权协议的注意事项
录用后需重点关注:
- 转让版权时确认是否保留预印本存档权利(如arXiv上传权限)
- 多数EI期刊要求通讯作者签署PDF版协议,需提前准备数字签名工具
- 开放获取(OA)费用支付前,应通过机构图书馆确认是否有合作协议可减免费用
四、典型问题处理实例
案例1:语言问题导致的反复修改
某课题组首次投稿《Journal of Cleaner Production》被要求进行英语润色,后选择Elsevier官方润色服务(费用约$200),但未保留润色证明导致二次返修。正确做法是:
1) 使用期刊推荐的润色机构
2) 将润色证书作为补充材料提交
3) 在稿件的Acknowledgements中添加润色声明
案例2:查重率异常的解决方案
使用iThenticate检测时,若方法论部分重复率超过20%:
- 对通用实验设备描述,引用标准文献(如"试验采用GB/T 307.1-2017规定的方法")
- 将重复段落改写为流程图形式
- 向编辑部说明高重复率段落均为标准方法描述
通过系统化的准备和精细化的过程控制,研究者可以显著提升EI期刊投稿效率。建议建立个人投稿清单(Checklist),对每篇稿件保存完整的投稿日志,包括编辑联系方式、系统登录信息、关键时间节点等,为后续投稿积累经验。
赞一个