怎么判断学术会议含金量?当下,越来越多的专家和学者都会选择参加学术会议,因为这不仅可以及时了解专业领域前沿、分享研究成果、启发科研思路,还可以重新评估自己、提高专业水平和鉴赏能力。
国内外学术会议数量越来越多,质量参差不齐,特别是部分跨省跨国的学术会议,需要一定的经济开支,那如何让自己的钱花的值呢?
1、看届次:
一般来讲,届数比较多的相对靠谱,很多学术会议是一年一届。看历届主办方、会议规模、学术文章集出版情况、检索情况、会议现场照片等,基本可以判断一个会议的规模、层次等。
2、权威信息
查询知网、EI等收录情况。如果知网上查询不到该会议信息,那有可能是新会或其他原因了。学术会议的主办方、出版社、数据库是分开的(部分学术会议主办方和出版社会合作),不保证100%检索。但正常来说,比较权威的学术会议在审稿录用会有一定标准,只要录用了检索一般没问题。
3、看“会议规模”
这里往往容易产生一个误区:规模越大,含金量越高。其实,动辄三五千、甚至上万人的大会,属于“综合性”会议,更多是圈内大佬抛头露面的舞台,有助于增长见识,但主题聚焦性较弱,普通学者或硕博很难真正收获“干货”;反而是百人以内的“小而精”会议,会充分讨论前沿研究进展,交流属性更强。因此,摒弃一味“图名气”的理念,根据自己的实际身份和研究阶段去挑选会议规模,不失为明智之举。
4、查看往届的会议论文集:许多重要的学术会议都会发表会议论文集,或者与专业期刊合作。如果会议的研究被公认的期刊出版,那么这个会议就可能是真实和可靠的。
5、参会专家:检查会议的演讲者和参与者。知名的专家和学者参与的会议更有可能是真实的。
学术会议的论文质量:
投稿学术论文,大都希望能被国家权威机构、期刊或权威网站收录,可以通过查看会议的论文发表情况,论文的收录、出版和检索等,以了解会议对论文质量的要求和把控。
(1)论文的收录:
有严格的论文录取标准,有明确的学科范围界定,要求论文质量高、研究内容创新、方法科学可靠等,此类学术会议会更可靠。但一些低质量的学术会议为收录更多的文章,会把会议的学科范围设置的极广。为避免踩坑,在参加学生会议之前,可以去查看会议的往届论文集,若都是五花八门,没有明确的学科范围界定,那一定要慎重。
(2)论文的出版:
高质量的学术会议会选择在具有较高声誉和影响力的出版社或期刊上发表论文,以确保论文的质量和传播范围。
(3)论文的检索:
能被SCI、SSCI、EI、CSSCI、CSCD、CNKI、SCOPUS等数据库检索,说明收录的论文具有较高的学术水平和研究价值。
赞一个