3月27日,中国科学技术协会发布通知:
1、自2026年3月27日起,中国科协不再接收学者申请参加2026年NeurIPS会议的资助请求,相关申请将统一转至国内相应学术会议,或面向尊重中国学者权益、秉持开放合作原则、恪守学术共同体规范、具备卓越学术影响力的国际会议。
2、收录于本届NeurIPS会议的论文,在申请中国科协所有项目时均不作为代表性成果予以认定。同时,中国学者相关论文经相应全国学会依据学术规范评价后公正认定的学术影响力,本会均予认可。

此前,人工智能领域国际学术会议NeurIPS在2026年会议征稿指南中,将一批被列入美国“实体清单”的机构排除在投稿范围之外。该做法将学术交流政治化,随即引发国际学术界的广泛质疑与强烈反对。
科技日报3月27日刊发评论《学术会议不应沦为政治操弄工具》,文中指出:
学术会议的核心价值,在于以开放包容汇聚全球智慧、以严谨评审推动学术进步,而非依附政治指令。NeurIPS作为神经信息处理领域的标杆性会议,其公信力与影响力本应源于全球科研工作者的平等参与、成果共享与思想碰撞,而非对单边禁令的盲目迎合。此次无端设限,本质是将学术平台异化为政治工具,公然背离学术自由、平等交流的国际公认准则。
中国早已成为全球人工智能创新版图的重要参与者,在大模型研发、计算机视觉、自然语言处理等领域持续取得突破,论文产出与技术落地成果均位居世界前列,为全球人工智能发展贡献了重要力量。以政治制裁为借口封堵中国学术声音,妄图用人为壁垒阻断科技交流,非但无法阻挡创新步伐,反而会损害自身学术声誉,割裂全球协同创新的生态网络。
开放合作是科技进步的永恒动力,平等交流是国际学术界的共同底线。将地缘政治博弈引入学术殿堂,不仅破坏公平公正的学术环境,更会阻碍全人类共享科技创新成果,最终损害的是国际学术共同体的整体利益。
来源:科技日报
赞一个