近日，特朗普政府停止了几家美国科学机构对施普林格·自然期刊的订阅，其中包括著名的《自然》杂志。此举将停止这些机构研究人员浏览期刊的便利性。此前，美国政府官员指责学术期刊存在偏见。

据《科学》网站报道，施普林格·自然集团是世界上最大的科学出版商之一，出版了3000多种期刊。目前尚不清楚受此措施影响的实际机构。

削减是否包括企业和美国国家卫生研究院(NIH)政府官员就美国政府签订的最大订阅合同发表了相互矛盾的声明。 6月26日，美国《高等教育内部参考》报道称，NIH最初表示，其施普林格·自然的订阅没有被撤销，但随后该机构的上级部门——美国卫生和公共服务部(HHS)6月27日，HHS向《科学》杂志提供了同样的声明，称“所有合同都已停止或不再有效”。

《科学》杂志为美国联邦政府开支数据库USASpending.根据gov的审查，本月早些时候，美国农业部表示，(USDA)能源部取消了施普林格·自然期刊的订阅，今年获得了$300万。数据库显示，截至6月17日，今年至少有7家机构与施普林格·自然集团签订了订阅合同，最终计划支付$2500万美元。其中，大约一半与NIH有关，其订阅没有显示被取消——但数据库可能会推迟两周的更新，其数据被认为是不完整的。

施普林格·自然集团在一份声明中表示：“我们没有发布个别合同，但就美国业务而言，我们的客户及其支出并没有发生实质性的变化，我们仍然对自己的服务实力充满信心。”

这并不是特朗普政府第一次“取消订阅”。今年3月，USDA告诉其工作人员，为了节省开支，美国国家农业图书馆的部分订阅已经取消。取消订阅涉及图书馆约2000种期刊中近400种，由15家机构出版，其中大部分是非营利性机构，但不涉及施普林格自然公司的任何期刊。

USDA农业研究局的一位科学家说，虽然停止期刊订阅可能会节省机构的费用，但效率会降低，因为研究人员不得不花更多的时间从其他来源寻找文章。“这减缓了文献检索的速度和效率。”“施普林格·自然集团期刊的缺乏加剧了期刊获取渠道的恶化，”这位匿名科学家说