期刊还是会议论文含金量高?投前先看，会议论文VS期刊论文，很多初投论文的学者，在投递前可能会有些困惑。会议论文与期刊论文是什么?两者有何区别?学界对于他们的认可度又是怎样的呢?

会议论文和期刊论文之间存在明显的区别：

内容上：会议论文主要介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想，而期刊论文则是对这些想法进行更全面、深入的研究。

审核周期上：会议论文的审核周期较短，一般在2周左右，甚至几天就可以录用;而期刊论文的审核周期相对较长，短则1-2个月，长则1-2年。

录用权上：会议论文是针对某个学术会议进行投稿，由学术会议的会务组决定是否录用;而期刊论文则是针对某学术期刊进行投稿，主要由期刊编辑部决定是否录用。会议论文录用后，投稿人可自由选择是否参加会议，这并不会影响论文的出版和检索。

出版方式

会议论文可能公开出版，也可能仅以内部交流形式印制论文集。值得注意的是，部分会议选择不公开出版论文集。期刊论文必须公开出版，且出版后将正式期刊寄送给作者。

会议论文与期刊论文的选择建议

发文质量

会议论文的质量因会议而异，有些会议的论文质量可能参差不齐，但值得一提的是，某些权威会议的论文质量却出类拔萃，甚至在某些领域内，其影响力超越了期刊论文。例如，在计算机科学领域，一些EI会议的论文质量就备受推崇。

期刊论文的质量则整体上更为稳定，特别是核心期刊的论文。期刊杂志社对论文质量的把控极为严格，通常需要经过三审三校的流程。但同时，也存在部分期刊质量不佳，甚至被某些单位列入黑名单的情况。

认可度

会议论文的认可度在不同高校和单位间存在差异。多数情况下，高校和单位更倾向于认可期刊论文，但也有部分单位对特定级别或类型的会议论文给予认可。因此，在准备投稿前，务必仔细阅读单位的相关文件，明确其认可标准。

期刊论文的认可度则普遍较高。但值得注意的是，在选择期刊时，应优先选择质量较高的期刊，以避免因论文质量不足而被下架或拉黑的风险。