9月17日，南京大学学生在自己的账号上发帖，称张一兵教授在《文献研究与批判》课上回应海量发论文的争议，“张一兵老师说，他之所以海量发论文，是考虑着知网收录后，方便大家阅读，但忽略了青年学者发文困境，以后会尽量少发论文。”

事件回到今年上半年，知名学者张一兵（本名张异宾）教授出版了一本新书《日常生活场境与空间关系生产——列斐伏尔社会批判理论转换的历史逻辑》（上海人民出版社2025年3月）。

不过，这件事却在学术界引起了轩然大波，原因在于其书稿的每一章都曾单独发表于C刊。

不少网友都纷纷表示愤怒和不解，认为张一兵教授，占着C刊的资源，发的都是读书笔记。最后居然还做成了文集来卖。

当然还有少部分人指出，炮打张一兵，是放错炮了。与其寄托于某位大咖少写少发表，还不如让学术界来一次真正的革命，彻底取消所谓的CSSCI机制。

也有人表示，有些人发文章，决不是为了个人名利，而是出于对学术的虔诚与热爱。总比一些人当了教授之后，特别是不可能再晋升之后，躺平不干强！  人家作为全国著名学者，会争什么C刊文章吗？发了文章能得到什么名利？这些宵小不要以己度人。不赞成可以，硬用什么异化呀，学术指标呀，往别人头上套，实在莫名其妙！

其实网友反应最大的是一种挂着“学术理性”旗号的资源分配等级制度，一种对“形式正义”的最大滥用。

一篇思路清晰、问题意识强、研究功底扎实的论文，如果发在普通期刊，常常无人问津；而一篇内容重复、语言模糊、理论堆砌的文章，只要披上“C刊”的外衣，便自动具备“指标价值”与“升迁通行证”。

在这种量化考核下，大多数的高校、科研院也不会认真看你的论文内容，而是看能否打分、报奖、加薪、加帽子——评审者看的是影响因子、引用量，而非学术深度。

到那时，再没有人在意你论文究竟写了什么，写得如何，人们只关心你发表在哪个级别的刊物，能获得多少学术KPI，能不能交换到更多实实在在的好处，职称、薪水、奖金乃至跳槽的资本……

因此，唯有回归对知识贡献和思想深度的重视，扭转对论文数量和名刊名号的盲目崇拜，学术生态才可能迎来真正的革新与清净，一个相互支持（而非内卷）、走向创造（而非堕落）的学术共同体才可能逐渐萌生。

你是怎么看待张一兵教授此次的回应？

[1]张一兵. 社会空间生产中的界划与有意识的身体——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].北京师范大学学报(社会科学版),2025,(03):19-29.

[2]张一兵. 从空间的身体占位到镜像效应——列菲伏尔《空间的生产》解读[J].中国高校社会科学,2025,(03):61-74+158.

[3]张一兵. 社会空间关系场境的流体动力学透视——列菲伏尔《空间的生产》解读[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2025,(02):155-161.

[4]张一兵. 社会空间实践与空间表象和表征——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2025,78(03):64-76.

[5]张一兵. 社会空间关系场境与物质基础的历史转变——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].吉林大学社会科学学报,2025,65(03):17-28+234.

[6]张一兵. 三元空间辩证法与三元空间体知构式——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].马克思主义与现实,2025,(02):177-186.

[7]张一兵. 空间的话语意义与实践表意——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].甘肃社会科学,2025,(02):1-9.

[8]张一兵. 面对抽象空间生产的批判战略与方法论——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].天津社会科学,2025,(02):36-44+174.

[9]张一兵. 历史唯物主义视域中社会空间生产的物与关系——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].学术月刊,2025,57(03):5-13.

[10]张一兵. 空间生产的政治经济学批判——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2025,57(02):43-54+179.

[11]张一兵. 转折中的列斐伏尔:晚期马克思主义的起点[J].江海学刊,2025,(02):51-66+255.

[12]张一兵. 空间观中的“路德革命”——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2025,62(01):19-33+158.

[13]张一兵. 自然不生产：关于生产概念的拷问——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].国外理论动态,2025,(01):46-57.

[14]张一兵. 社会空间与空间科学意识形态——列斐伏尔《空间的生产》解读[J].社会科学研究,2025,(01):153-161.