本报贵阳电(记者黄娴)近日，由中国文联和贵州省委宣传部共同主办，贵州省文联承办的第16届海峡两岸暨港澳地区艺术论坛在贵州省贵阳市举行。论坛以“全球视野下多民族文化的融合发展与国际传播”为主题，近百名海峡两岸及港澳地区的艺术名家、青年创作者与文化工作者齐聚一堂，从不同学科背景和实践领域出发，共话传承、共探创新。
知乎/小红书上动不动就是 Strong Accept，但这并不是“学术界真实分布”。德州农工×康奈尔用跨平台数据实证：网上晒出来的分数，是被幸存者、抱怨者、边缘者三重力量系统性抬高的。
根据新规定，今后此类文章必须先被学术期刊或会议接收，并完成同行评审后，方可上传至 arXiv。作者在提交时需提供录用证明；若没有该确认文件，arXiv 表示相关论文“很可能被拒”。
10月23日，知名学术期刊《清华西方哲学研究》编辑部通过该期刊微信公众号发布了一则《关于处理学术不端行为的声明》。 《清华西方哲学研究》编辑部在该声明中表示，“我刊近期又处理了一起投稿抄袭事件。加上之前的两次，已经是第三次。鉴于作者认错态度诚恳，出于对其善意保护，本刊再次决定以退稿以及私下警告的方式处理，不予公开通报，以期教育挽救。”
近日，多家国内期刊发布郑重声明，声称发现有不少仿冒期刊官网的假网站，企图欺骗投稿作者。相关期刊通过官方认证微信公众号提示读者和投稿人注意甄别，并提供官方举报渠道
近日，《清华西方哲学研究》编辑部发布声明称，该刊物近期又以退稿以及私下警告的方式处理了一起投稿抄袭事件。鉴于已是第三次出现类似情况，如再发现来稿有严重学术不端行为，将采取最严厉的措施，包括但不限于实名公告批评等。10月26日，南都N视频记者注意到，据清华大学官网介绍，《清华西方哲学研究》创刊于2015年，入选“2024年度高影响力学术辑刊”。
最近，据央视报道，个别企业公开招聘所谓“撰稿”人员，利用AI技术批量生产假文章、假论文，甚至形成了灰色生意链条。实际上，论文代写并不是新话题。早在2010年，就有学者保守估计我国买卖论文产值达10亿元。2016年，央视曾专题曝光论文买卖产业内幕。此后，相关部委多次发文，呼吁严惩买卖、代写、代发论文等学术不端行为。然而，时至今日，这条黑灰产业链并未被根除，反而升级迭代，亟待打击治理。
近年来，关于“本科毕业论文存废”“实践成果能否替代论文”的讨论持续升温，南京航空航天大学等高校的一系列探索更将这一议题推向公众视野。高等教育评价体系正面临“破”与“立”的考验：既要回应“论文注水”“与实践脱节”的现实质疑，又需守护学术训练的核心价值；既要满足多元化人才培养需求，又要筑牢毕业质量底线。
