首页学术会议论文辅导出版无忧

热搜：首师大收空调租赁费引学生不满，不交钱就拆空调！校方回应

研发家 | 2024-09-20 0

近日，央广网关注到首师大空调租赁事件一度登上热搜，被各类媒体转发报道，在网络上掀起了轩然大波！据悉，新生们在入住学校公寓时，被要求先缴纳550元的空调押金方能享受空调服务。这一规定让许多大一新生直呼“压力山大”，纷纷表示难以接受并拒绝支付。

“空调租金太贵，上哪说理去。涨价到1年550元，3年都能买台新的了。”开学季刚过，首都师范大学在读研究生杜美玲在“校园集市”上发布的帖子火了，2000多名同学围观跟帖，吐槽在宿舍需要交纳租金才能吹上空调。“去年租金是420元，今年涨了130元，然而空调也并没有更换，凭啥涨价？”跟帖的同学表达着不满。

杜美玲在首都师范大学的校园接诉即办服务平台“首先办”上提出了质疑，收到的回复是：原价格为2016年价格，2024年8月份与原空调厂家空调合同到期，到期后通过公开招投标签订新合同，价格由租赁市场决定，请同学理解。

原来，空调设备是由一家销售商提供的，经过与学校管理部门的协商，校方将空调的管理权限移交给了销售单位。这样一来，校方无需承担任何费用，而空调商家则通过向学生收取押金的方式来确保空调的正常使用和后续维护。

“厂家的人工费、运输费在逐年增长，所以涨价也是在所难免。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员向记者解释，学校在多家竞标公司中选择了价位中等、质量较好的供应商为学生提供服务。

翟东向记者表示，空调租赁并不是简单的物品租赁，还包括了一系列服务，如运输安装、清洗维护、更换等，属于“经营性租赁”，各个环节都有成本，且逐年上升，并不是学生们口中的“三四年租赁费用可以购买一台空调”这么简单。此外，今年净洗科技采购了“海享租”系统，同学们可以在“海享租”上线上交租金，同时“海享租”也更方便管理。

上述工作人员向记者强调，学校不向任何一方收取费用。学校在其中仅起到监管和协调的作用，一方面监管供应商的产品和服务，同时协调学生与供应商之间的关系，解决学生在租赁空调、使用空调时遇到的问题。翟东告诉记者，学校确实不存在收取“管理费”等行为，但有收取押金。

“希望学生理解学校的困难，我们也在努力之中。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员表示，学校每年都在申请资金，也在努力让学生用上免费的空调，同时学校会监督空调租赁供应商为学生做好服务。

（应受访人要求，文中杜美玲、李筱和翟东均为化名）

有人认为，学校作为教育机构，应当为学生提供舒适的学习和生活环境，而不应将经济负担转嫁给学生。同时，550元的押金对于许多家庭经济条件一般的学生来说，确实是一笔不小的开销。此外，还有人质疑这其中是否存在利益输送的嫌疑，需要教育部门介入调查，还原事实真相。

在我看来，学校与商家之间的这种合作模式确实值得商榷。虽然学校没有直接出资，但将管理权限移交给商家并允许其向学生收费，无疑增加了学生的经济负担。而且，这种做法也可能损害学校的形象和声誉。

对于此事，大家怎么看呢？是支持学校的做法，认为这是一种合理的商业合作模式；还是反对向学生收取押金，认为学校应该承担更多责任？欢迎在评论区留言探讨，共同为构建一个更加和谐、公正的教育环境献计献策。

赞一个

打开微信扫一扫