全国政协委员、中国科学院文献情报中心研究馆员刘晓敏直言不讳地说：“世界知名出版机构基本上都是集团运营，而中国科技期刊大多是单一出版方式，无法在世界舞台上形成竞争力。”。她从期刊评估和数据服务的角度参与期刊工作，更加关注世界一流科技期刊的建设和发展。她从制度机制、数字技术和社会化能力等维度提出了建议。

近年来，中国科技期刊发展迅速，英文期刊数量不断增加，国际影响力指标显著提高，成为世界第三大科技期刊出版国。然而，与国际一流期刊相比，中国期刊仍面临“单兵作战”的困境。以世界知名出版商为例，爱思唯尔有近3000种期刊，施普林格自然集团有3100多种期刊，而中国平均每个出版商只运营1.7种期刊，难以形成品牌效应和国际竞争力。“在人工智能时代，单一期刊的规模太小，无法承担数字产品的升级成本，很容易被新兴。”

面对挑战，刘晓敏建议，在现行期刊管理体系下，探索多元化集团化方式，区分主管、主办、出版平台的权利和责任，促进跨地区、跨机构资源的整合，打造大型期刊集群。她强调，目前，全球出版业正站在数字出版发展的同一起跑线上。中国应加快建立自主可控的数字出版平台，促进出版过程的智能升级。同时，引导期刊服务于全球学术交流，不仅要带出中国的成就，还要带来全球的优秀成就。

由于缺乏社会化造血能力，刘晓敏认为这是另一个关键制约因素。目前，中国期刊高度依赖财政投资。即使是最重要的期刊也依赖于政府项目的“输血”，而爱思唯尔出版业务的年收入超过50亿欧元的商业化能力显示了国内外市场化水平的巨大差距。她建议通过竞争国际市场，逐步从财政补贴转向引导出版集团的海外布局，寻求更多的生存和发展空间。

最后，刘晓敏强调：“建设一流期刊注定是一个漫长的过程，需要团结一致。我们积极拥抱集团化、数字化和社会化的发展路线。我们相信，中国科技期刊最终可以在国际学术领域从‘跑步者’转变为‘领导者’。”