近日,Retraction Watch发表题为“Scientific Reports on hold in PubMed while NLM reevaluates journal”的文章,文章指出《科学报告》(Scientific Reports)因近年发文量增长过快,已被美国国家医学图书馆(NLM)暂停收录、正接受评审。
Scientific Reports 期刊称正配合评审,预计评审结束后恢复收录;NLM 未说明停止收录的原因和时长,按惯例此类评审通常要 7–10 个月。


PubMed收录的《科学报告》(Scientific Reports)最新文章发表于9月15日,截至2026年,该期刊已收录28,593篇文章(不包括勘误和撤稿声明)。据该期刊官网显示,今年已发表41,122篇文章。两者之间差了12539篇文章,这也是索引暂停的带来的直接结果。
Scientific Reports 期刊主编Marszalek并未说明美国国家医学图书馆(NLM)为何要审查Scientific Reports,该期刊是PubMed收录文章数量最多的期刊。但根据MEDLINE的政策页面,如果“期刊发生重大变化”,NLM会重新评估该期刊。页面指出,NLM会监控期刊的“出版实践变化,例如年度出版量或主要文章内容类型”。
值得注意的是:该刊的NLM目录条目和PMC列表均未标注“under review”状态。NLM未立即回应关于审查原因、预计时长以及被评估期刊名单是否公开等问题。不过政策页面显示,重新评估通常需要七至十个月。
Scientific Reports副总裁Richard White在给Retraction Watch 的声明中表示,在致撤稿观察网站的一份声明中表示:“自15年前创刊以来,《科学报告》取得了显著发展,当时它首次被美国国家医学图书馆(NLM)收录。该期刊已发表超过一百万篇论文,2025年,期刊发表的研究论文被引用超过一百万次。我们将继续致力于保持高标准的质量,并积极与美国国家医学图书馆合作,提供他们所需的任何最新信息。”
Marszalek在邮件中则表示:“我们与NLM保持联系,预计审查结束后索引将恢复,包括当前期间发表的内容。”
Scientific Reports 由Springer Nature出版,目前拥有约50名全职副编辑、高级编辑和助理编辑,编委会成员超过11,000人,文章处理费为2,850美元。
对于依赖PubMed作为主要检索渠道的生物医学研究者而言,将带来直接影响:
Scientific Reports近期发表的文章在索引恢复前将无法通过PubMed检索到。
对于一本年发文量超过四万篇的期刊来说,这个缺口不小。审查结果何时落地、以何种形式落地,值得持续关注。
赞一个